Jaki telefon po sx1?Wyświetlono archiwalną wersję wątku "Jaki telefon po sx1?" z forum sx1.pl/derbisx1 - 2006-10-25, 21:52 Witam jaki telefon wybrac po sx1. Czy Nokia n80 jest godna uwagi tzn chodzi mi o to aby dzialaly mi wszysteki aplikacje co w sx1 laczeni z grami na ngage filmami itd. luc - 2006-10-25, 22:35 musze Cie zmartwic - na n80 Twoje ulubione aplikacje nie zadzialaja... inna wersja symbiana w Twoim przypadku - chyba najlepszym kandydatem bedzie n70 dejko - 2006-10-25, 23:07
No np. Dimmer, to w żadnym innym telefonie działać nie będzie. Co do innych aplikacji, to tak jak pisze luc, ale z miesiąca na miesiąc, aplikacji kompatybilnych z Symbianem 9 będzie coraz więcej. PS. Ja też jako godnego następcę SX-a widzę tylko n80. Są telefony lepsze od SX-a, ale tylko ten telefon bije go na głowę… (no znaczy N93 czy N95 itp. też, ale bądźmy realistami ). Dibo - 2006-10-26, 11:07 Sam będę musiał za jakiś czas stanąć przed dylematem jakiego smartphona wziąść na przedłużeniu umowy (SX oczywiscie zostaje jako drugi telefon). Interesuje mnie głównie N95 (ale nie wiadomo kiedy się pojawi i za ile) więc raczej bedzie to N80. Głównie ze względu na WiFi Co do S60 3rd edition to pojawia się coraz więcej appów na ten system więc napewno znajdziesz odpowiedniki programów które śmigają na SXie. Więc raczej proponowałbym Ci skłonić się w stronę N80. N70 to 6630 z lepszym hardwarem ale nadal jest to S60 2nd edition Jahmal - 2006-10-26, 11:35 badzmy patriotami i wezmy sxg75 Jerry - 2006-10-26, 11:38 dla samej marki warto brac tego fona? sa lepsze choc SXG ma cos w sobie derbisx1 - 2006-10-26, 12:55 rozumiem ale dlaczego 3 edycja nei jest kompatybilan z 2 i 1 edycja symbiana. Powinno byc na odwrot aplikacje z 3 edycji nie powinny dzialac na 1 i 2 ale na 3 powinno wszystko chodzic luc - 2006-10-26, 13:00 z grupy dyskusyjne poswieconej telefonom firmy nokia: "The new S60 3rd edition is built on top of Symbian OS 9.1 which was a major binary break due to the introduction of Platform Security concept. There is absolutely no way to make old (pre-PlatSec) apps work on the new platform (starting from the very different installer). I should know, I worked at Symbian until recently There will be no more binary breaks in the foreseeable future (or so Symbian claims). " dymus - 2006-10-26, 22:55 Wiesz co Najlepszy telefon jaki radzil by ci wziasc to bedzie SX1 bo jak namoje to nie ma lepszego poprostu zostaw sobie sx1 ten telefon jest NAJLEPSZY bogdan99 - 2006-10-26, 23:14
To samo jeszcze nie dawno mowilem o SL45i I widzicie juz mam sx'a Moim zdaniem tez jest bardzo dobry, ale... No wlasnie ale, ciagle sie starzeje (tfu tfu tfu niech zyje jak najdluzej!!!!) Moim zdaniem dobrym nastepca moze byc SPV dejko - 2006-10-27, 09:24
Ale SPV... co?! SPV to też SPV e100 bogdan99 - 2006-10-27, 17:34 Chodzilo mi o serie c czyli c500, c550 c600... Xe41 - 2006-10-27, 18:59 Ja bym polecał po sx1 przesiąść się na pewno na jakąś nokie Coś z serii N ... lub coś "mniejszego" 6630 ... dzarek - 2006-10-27, 19:01 jaki po sxie.... lepszy Krzysztof - 2006-10-27, 19:32 chyba nie ma telefonu na symibianie, w którego sofcie możnaby tak grzebać jak w tym. jeśli więc o tą sprawę chodzi to sx jest bezkonkurencyjny dzarek - 2006-10-27, 19:34 cysorz, ale nowsze symbiany nie potrzebuja juz takiego "grzebania" Krzysztof - 2006-10-27, 20:40
fakt... w nich co ma być zostało już zrobione dymus - 2006-10-27, 21:41 Jesli chodzi o SPV c600 to mialem ten telefon jakis czas i szczerze mowiac to wole sx a tak powaznie nastepca to moze n70,n80,n90,6630 bogdan99 - 2006-10-27, 22:00
A mi sie ona wcale a wcale nie podoba! Kolega w klasie ma i nic w niej ciekawego nie ma.. Sx duzo lepszy moim zdaniem dymus - 2006-10-27, 22:08 JA sie nia nie bawilem powiem szczerze ale slyszalem ze fajny telefonik ale jesli muwisze ze sx lepszy to sie nie bede klucil tylko sx ma gorszy aparat gorsze dzwonki gorszego symbiana itp wkoncu trzeba sobie powiedziec ze sx1 to juz po woli dziadek tak samo jak sl45i to tez jest przeciez swietny telefon i uwazam go jako jeden z najlepszych siemensa (najlepszy oczywiscie sx1 ) No ale to juz starsza technologia i dlatego chcac nie chcac jest gorszy co nie znaczy ze niejest dal nas najlepszy dejko - 2006-10-27, 22:32
Że gorszy aparat to fakt. Ale gorsze dzwonki? Zależy co kto lubi… A tego „lepszego” Symbiana to i tak przeciętny user nie dostrzeże. A do tego brak radia… To samo N90, niby fon fajny, ale takie beznadziejne błędy i niedoróbki ma (np. brak wibry), że szkoda gadać. N70 – tu już lepiej… Ja jednak jako godnego następcę SX-a dla mnie, widzę jedynie N80. Oczywiście wszystkie te telefony są od niego lepsze (bo nowsze itp.), ale nie rewelacyjne. Odczuwalny „skok” daje dopiero Symbian 9. Pozostałe to tylko… trochę lepsze telefony. Jerry - 2006-10-27, 22:37
czystosc,glosnosc,jakosc
dziwne by jakis amator pchal sie swiadomie w nowego symbiana wiec raczje kazdy user wie co robi
iloma sie bawiles dluzsza chwile by tak stwierdzac? dejko - 2006-10-28, 11:30
Mam podać listę takich amatorów? No może lista to przesada. Kumpli mam dwóch, którzy przesiedli się ze zwykłych telefonów na Symbiany 8, nie wiedząc nawet co to jest Symbian (jeden Nokia 3410 na 6630 i drugi Nokia 6610 na N70). W innym poscie pisałem o reakcji tego od N70 jak zobaczył mojego SX-a z wgranym Cristalem (patrz. "na ile wam sie podoba w SX1"). Dla większości userów, Symbian 8 od 6 różni się… grafiką (themesy itp.) i tym, ze ich zdaniem więcej softu jest na ten nowszy. Prawdziwą różnicę pomiędzy 6 a 8, wykorzystaja (a nawet zauważą) dopiero znawcy tematu. Natomiast różnica pomiędzy 6 (czy nawet 8) a 9, jest do zauważenia nawet dla 6-cio latka.
Zależy co rozumiesz przez „dłuższą”. Bawiłem się 6630 i N70, N90 oglądałem tylko w komisie, natomiast N80 nie widziałem na własne oczy wcale. Pisząc to, sugerowałem się danymi technicznymi telefonów oraz znanymi mi różnicami w OS-ach 6, 8 i 9. Jak przesiadałem się z Nokii 7650 na SX-a, to też oczekiwałem cudów. Telefon nowszy, w zasadzie lepszy pod każdym względem, ogromne możliwości… wydawało mi się, ze zamieniam Syrenke na Porsche. Gdy go jednak „obejrzałem z bliska”, doszedłem do wniosku, ze przez te dwa lata, niewiele się zmieniło. Oczywiście nie zaprzeczę, ze SX zostawia 7650 w tyle… ale spodziewałem się dużo więcej. To samo się tyczy N70, N90 i 6630. Fakt, zostawiają SX-a w tyle, ale nie znowu tak daleko jakby się mogło wydawać. Dopiero N80 stwarza wrażenie pracy z telefonem nowszej generacji (nie dosłownie). Znaczy opieram się tu na danych technicznych i wrażeniach użytkowników. A co do dzwonków… dlaczego napisałem, ze to kwestia gustu? Bo każdy oczekuje od dzwonków czegoś innego. Niektórzy uważają, ze dzwonek powinien brzmieć ładnie w całym zakresie, być czysty, głośny… najlepiej z lekkim basem. Mnie to nie interesuje. Dzwonek dla mnie, powinien być głośny i… „upierdliwy” czyli składać się głównie z wysokich tonów. Dalej, ja używam tylko dzwonków MIDI, bo tylko one sa w stanie zapewnić odpowiednią dynamikę. Po instalacji na SX-się dzwonków z Nokii (które są jak dla mnie o niebo lepsze niż te Siemensowskie) mam to co chciałem. Dzwonki sa głośne, do tego bardzo… wysokie. Dzięki temu nie mam problemów z usłyszeniem telefonu. A, ze w Noki są lepsze (głośniejsze)? Fakt, ale mnie obecny stan rzeczy zadowala i nie widzę potrzeby jego zmiany. Uff… ale się rozpisałem… dymus - 2006-10-28, 12:11 zalezy jakie dzwieki kto lubi wszyscy co maja sx wiedza ze dzwonki to jedna z najslabszych stron sx1 tu panowie z siemens sie nie postarali a jesli chodzi o symbiana to raczej jest odczowalna zmiana chyba ze ktos kupuje telefon i widzi napis symbian 8 nie wie nawet co to takiego ale musi to miec i nie zgodzie sie ze nie widac roznicy pomiedzy symbianem 6 a np 8 kazdy kto mial choc raz w reku symbiana przez duzsza chwilke to wie o co chodzi tez sie rozpisalem [ Dodano: 2006-10-28, 12:12 ] acha jesli hcodzi o przesiadke z 7650 na sx1 to jest przeciez ten sam symbian praktycznie identyczny wiec duzej zmiany nie odczules jesli chodzi o symbiana dejko - 2006-10-28, 13:47
No to oczywiste… choćby obsługa themesów. Jeśli pokarzesz komuś pulpit Nokii 3650 i Noki 6630 a nawet 6600, to różnicę zauważy nawet bez dotykania telefonu. Ja mówcie o obsłudze, rozwiązaniach obu systemów a nie o ładniejszych ikonach. Zaawansowany user, bez problemu znajdzie nowe funkcje (organizer na pulpicie, obsługa tom-toma, zabezpieczenia) czy poprawki (nie znika data i czas na wygaszaczu gdy otrzymujemy wiadomość i pojawia się koperta).
A kto powiedział, ze chodzi tylko o Symbiana? Miałem na myśli lepsze rozwiązania funkcjonalne telefonu nowszego o 2 lata… no, update Symbiana też (w końcu 0.9 to nie 1.2). Trudno, żeby następcą dość dobrego telefonu, miał być model, który jest od niego lepszy tylko poprzez zastosowanie nowszego OS-u, dlatego przynajmniej ja, zwracam uwagę na ogólną budowę i funkcjonalność telefonu. Następca SX-a jak dla mnie powinien być od niego szybszy, mieć wyświetlacz QVGA, „pełny” UMTS, WiFi, nowszy OS, te same lub lepsze funkcje multimedialne (radio, MP3 itp.), lepszy aparat… resztę może mieć taką samą . Co do dzwonków - pisałem wyżej (wystarczy przeczytać ze zrozumieniem)... albo moze uproszczę: Fakt. SX ma gorsze dzwonki od nowych telefonów. Dzwonki WAV, amr, czy nawet MIDI brzmią lepiej w nowych modelach. Ale dzwonki w telefonie służą mi do akustycznego informowania mnie o sytuacji z moim telefonem (alarm, sms, ktoś dzwoni) a nie do robienia z kumplami dyskoteki na przerwie. I do takich zastosowań, dzwonki z SX + Cristal sa dla mnie wystarczające (bo wcześniej były cichsze i z efektem narastania, czyli do d**y) i nie myślę o zmianie telefonu tylko dlatego, ze np. u kumpla w motce e398 dzwonki brzmią lepiej… bo to jak dla mnie żadne kryterium. Z tym, że… mówię tu tylko o sobie. Przecież nie zabronię nikomu wybrania na następcę SX-a chociażby SE k700i tylko dlatego, ze ma ładniejsze menu i lepsze MP3… to sprawa danego obywatela. Dlatego nie ma sensu ciągnąć dalej tej dyskusji… szyjek - 2006-11-19, 23:09 chcialbym byc patriota ale ten "kraj" poza sxem nic nam nie zostawil w zastepstwie wiec poki dziala to bede na pewno z sxem wkoncu nie poto wydalem tyle kasy zeby za rok zmieniac:/ ale jesli juz przyjdzie taki smutny dzien ze trzeba juz bedzie to albo N93 albo 6681 na dzien dzisiejszy bo zaloze sie ze jak bede zmienial to i tak juz beda calkiem inne telefony i cos innego kupie aloowak - 2006-11-19, 23:38 a ja poki co to jestem zdecydowany na zmiane w przyszlosci na spv m3000, bo w sumie to nie wiem co te nowe nokie maja takiego super wiecej do zaoferowania (racja, ze sie tym jakos bardzo nie interesuje), bo przeciez to dalej sa "tylko" telefony, a ze maja milion pikselowe aparaty itd no to raczej to nie jest najistotniejsze, dla mnie najistotniejsze sa programy ktore pomagaja mi praktycznie codziennie w wielu rzeczach (jak chocby qreader na jutrzejsze kolokwium ), a raczej nie uwierze ze na symbiana 9 sa lepsze programy niz na windows mobile, dlatego uwazam ze taki spv to najlepsze wyjscie jesli myslec w ogole o zmianie fona, bo laptopa nie mam zamiaru ze soba nosic bo to duze cholestwo, a taki przenosny komputerek to piekna sprawa, a ze jeszcze sie dzwonic z tego da to tylko sie cieszyc:) piotrz - 2006-11-20, 15:58 nie radzękupować fona z windows mobile na pokłądzie. Ten telefon w nim jest tak jakby na doczepkę. Sam system jest ok, ale wbudowany ew niego telefon jest do d... kitu Przede wszystkim nie ma ciągłego dostarczania raportów. Raporty są, ale bez sensu Mianowicei jak ktoś smsa nie może odebrać to przechodzi "message not delivered" i nic. Nawet jak odbierze to nic nie przychodzi. Bezsens Jakość rozmów jest kiepska, a wiele modeli ma słaby zasięg. Tam gdzie n3510i ma 7-8 na 10 punkcików, moje spv m2000 miało 1-2 na 5...A i rozmówca często mnie nie słyszał... Tak więc WM, ale teylko do palmtopów. Tam się sprawdza wprost świetnie A co do tematu to mi się strasznie podoba p990 i n92, która niedawno weszła na rynek Flame - 2006-11-21, 14:14 bawilem sie roznego rodzaju telefonami i mi jakoś nie leży symbian 9.1. Jakoś za mało aplikacji, i ogólnie dziwne znikoma ilosc aplikacji napisana w c++,a java dziala na kazdym innym telefonie. Zdecydowanie najbardziej przystepne cenowo i jakościowo jest N70. Choć fakt faktem,że ten telefon mógłby mieć szybszy telefon ale bodaj Vovan z oslik.ru już nad tym pracuje overclock z 220 na 270 hinix - 2006-11-21, 19:30
Ze co?
i zaraz sie OT zrobi jak znam zycie Ja sie tez za czyms rozgladam powoli... moj faworyt czyli w950i wlasnie sracil duzo punktow bo kamerki nie ma Jerry - 2006-11-21, 19:33
co przy chocby module kamery zastosowanym w K750i na serio robi smuta na pyszczku bo i taki juz by wystarczyl do W950i hinix - 2006-11-21, 20:06
a nie orientujecie sie czy nie mozna dopinanego dokupic? chociaz to i tak nie to samo ale zawsze cos :rool: Chater - 2006-11-21, 20:15 nokia jest fajnym telefonikiem bo mój kolega ją ma ale ja osobiście wolałbym n 91 Jerry - 2006-11-21, 20:25 hinix, jest doczepiany flash do K/D750 i W800i a z kolei do T230 np. jest aparat (zdjecia jakosci ehmmm ponizej SX1 ) pozatym ma stare zlacze wiec odpada w dodatku nie wiadomo czy SE zaimplementowalo w W950i obsluge takiego gadzetu i czy on nie zglupieje jak mu cos takiego podlaczysz predzej wyjdzie W960i z aparatem i popoprawianymi niedociagnieciami W950i niz SE doda sterownik kamery i wypusci oddzielny modul aparatu taki lajf hinix - 2006-11-21, 20:47 To i tak bylo retoryczne pyanie bo i tak bym go nie nosil i dopinal co chwile chartkor - 2006-11-22, 00:33 n95 nokia albo taka jak od Mrk hinix - 2006-11-22, 00:35
a masz 2 tysiace na telefon? Szukam od jakiegos czasu godnego nastepcy za cene do przelkniecia i nie moge znalezc... do wczoraj typowalem (dla siebie) W950i ale zorientowalem sie ze nie ma aparatu chartkor - 2006-11-22, 00:37 6630 hinix - 2006-11-22, 00:40
Nie widzi mi sie... Jerry - 2006-11-22, 10:48 n70 klusek1 - 2006-11-22, 10:59 Chyba każdy szukał telefonu, który miałby wszystko co SX1, a może nawet wiecej. Ja także. Przystępna cenowo i funkcjonalnie wydaje się Nokia E50. Stwierdzam to tylko po przejrzeniu wykazu funcji na Mobiole Inspiracja bo sam jej nie miałem w rękach. Czy czegoś jej brakuje? conrad - 2006-11-22, 11:06 no niezła ta Nokija a jaki ma zoom bo nie mogę znaleźc Jerry - 2006-11-22, 11:09 4x z tego co mi wyszlo przy zoomowaniu conrad - 2006-11-22, 11:11
malo troche Jerry - 2006-11-22, 11:19 zoom to nic,ale aparat to wg. mnie w K300i reprezentuje wyzszy poziom. dejko - 2006-11-22, 11:31
Serwis mobile-inspiracja raczej odradzałbym jako źródło informacji o telefonach. 1. Nie wiem skąd mają niektóre dane techniczne, skoro tak różnią się od stanu faktycznego 2. Komentarze tych dzieci neostrady pod spodem które doprowadzają jednych do szału a innych do rezygnacji z kupna… Jak bardzie wiarygodne źródło informacji (np. jeśli chodzi o ten model) polecam: http://www.nokia.com.pl/nokia/ - najbardziej wiarygodne źródło informacji http://my-symbian.com/main/index.php - czasem zdarzają się błedy w opisach http://s60.pl/ - tu przynajmniej ktoś poprawia błedy jak mu sie zwróci uwagę
A co za różnica… przecież to tylko zoom cyfrowy. Ten sam efekt uzyskasz robiąc normalne zdjęcie i wycinając fragment w Resco Foto Viewer a nieco lepszy wrzucając fotkę na kompa i tam przerabiając ja w Photoshopie. Jak dla mnie, tego badziewia (zoom cyfrowy) w ogóle mogłoby nie być… hinix - 2006-11-22, 19:08
Ja u nich sprawdzam tylko jak wyglada dany model telefonu jesli mam tylko nazwe... bo zwlaszcza w Nokiach ciezko sie teraz polapac... Flame - 2006-11-22, 21:31
sie napij sie;p oczywiscie chodzilo o procesor:p e50 nie polecam do zwyklego uzytku. Jak wskazuje literka "e" jest to typowo biznesowy telefon. Dziwny podluzny wyswietlacz i ksztalt, podatny na zabrudzenia (jego tyl)i scieranie. Przyciski malo wygodne i na maxa zjechany joy. Twardy,kanciasty i toporny. Od grania na nim zrobil mi sie odcisk na kciuku;pp [ Dodano: 2006-11-22, 21:31 ] [quote="hinix"]
Ze co? sie napij sie;p oczywiscie chodzilo o procesor:p e50 nie polecam do zwyklego uzytku. Jak wskazuje literka "e" jest to typowo biznesowy telefon. Dziwny podluzny wyswietlacz i ksztalt, podatny na zabrudzenia (jego tyl)i scieranie. Przyciski malo wygodne i na maxa zjechany joy. Twardy,kanciasty i toporny. Od grania na nim zrobil mi sie odcisk na kciuku;pp mmmaniekkk - 2006-12-08, 17:50 ja za niedługo sobie zmienie na n70 conrad - 2006-12-08, 19:01
a może lepiej na N73(ja ją mam i nie narzekam ) mmmaniekkk - 2006-12-08, 19:07 a wgrałeś na nią cf2 dejko - 2006-12-08, 19:14
Ratunku... conrad - 2006-12-08, 20:11
NIE mam też sx1 nvx - 2006-12-11, 23:16 mi się śni po nocach n90 conrad - 2006-12-11, 23:21
jak śnić to już o N93 lub N95 hinix - 2006-12-11, 23:48 co wy gadacie... ja na SE W950i choruje tylko czekam az cena zejdzie do rozsadnego poziomu conrad - 2006-12-12, 00:01
a rozsądna cena to ile Bo$s - 2006-12-12, 00:03
ojj... bawiłem się telefonem bawiłem (pozdrowienia dla Darii ) i powiem tak: + świetna jakość mp3 + pilot na słuchawkach, wyjście MiniJack. + świetne (w zasadzie bardzo świetne) rozpoznawanie pisma ręcznego + telefon ładny wizualnie, robi wrażenie + pamięć 4GB - obleśne słuchawki (guma zasysająca się w uchu ), ale dzięki temu jakość dźwięku jest lepsza - niezbyt wygodna klawiatura - dosyć wolny (ale być może jest to kwestia softu) - ciche dzwonki (jeden głośnik umieszczony z tyłu telefonu..) Podobno do pierwszych dwóch minusów można się przyzwyczaić conrad - 2006-12-12, 00:05 gdzieś czytałem że przez te 4 GB troche muli fona hinix - 2006-12-12, 09:33
to zalezy ile bede mial ale ~1100 to max [ Dodano: 2006-12-12, 09:33 ]
to nie problem
to juz sie musze sam przekonac crosis - 2006-12-12, 14:28 Ja już jakby wyrosłem z tych "bajerzystych" telefonów Teraz mam V3 i oczywiście zgodzę się z faktem, że niewiele robi, ale imo jest ładna/poręczna, dzwoni i wysyła smsy a to mi wystarczy. Jedynym bajerem jaki by mi się mógł przydać jest WiFi na uczelni, ale obecność WiFi ciągnie za sobą wszystkie inne bajery, niestety nie ma takiej V3 z WiFi SX1 nigdy nie miałem, głównie ze względu na tą klawiaturę, ale miałem jakiś czas też symbianową Nokię 6600 - zamieniłem ją na V3.. Prawda jest taka, że nie wykorzystywałem nawet w 20% możliwości (jak dla mnie w większości bezużytecznych) Symbiana, do tego była za wolna... kristo91 - 2006-12-12, 15:34
tu bym sie kłucił bo moim zdaniem zeby ta "cegiełke" otworzyc to trzeba sie nameczyć crosis - 2006-12-12, 15:44 Dla mnie żaden problem Wolę tak niż jakiś guzik do otwierania w N6131... ta Nokia sprawia wrażenie jakby miała zaraz odpaść ta część z wyświetlaczem... kristo91 - 2006-12-12, 15:51
no to racja guzik do otwierania... przesada garo - 2006-12-13, 09:49
Dokładnie! Polecam szczerze. Może telefon trochę zbyt delikatny ale warto hinix - 2006-12-13, 19:35
moje telefony troche w życiu przejda niestety (a dbam jak moge)... szyjek - 2007-01-07, 01:41
swiete slowa:) choc w n93 klawiatura mi sie nie podoba:/ ale ogolnie pierwa klasa fonik MrK - 2007-02-08, 18:01
Tez oglądałem ten telefon (W950i), zanim kupiłem N93. Bawiłem się nim kilka dni, bo słuchawka była kolegi z pracy. I wlasnie predkosc działania go przekresliła. Jak pisałem SMSa to mnie apopleksja chwytała Co prawda nie miałem w reku wszytkich modeli SE, ale te ktore miałem nigdy nie powalały prędkością pracy. I to jest ich olbrzymia wada, a juz na pewno serii walkman. N73 warta rozważenia, szczególnie jesli komuś zalezy na jakości zdjęć, bo robi naprawde ładne. Jakosc mp3 jak w innych nokiach serii N. N93 - fotki słabe w porównaniu z N73. Filmy kręci konkretne, żyletka. Duża, ale nie ciężka.
Powiem tyle, ze jest to pierwszy moj telefon, ktory ma tak wygodną klawiature. Pisanie SMSow to przyjemność. A czy sie podoba czy nie, kwestia gustu. Mi sie ani nie podoba, ani niepodoba Dobrą klawiaturke ma też V3 RAZR, którą oddałem kilka dni temu mamie, bo mi ją wczesniej zafundowali za free a po co mi drugi fon. Czy wziałbym jeszcze raz N93? Zdecydowanie tak. Fon jest szybki i solidny. Kamerka na wyrost, bo ja akurat nie przywiązuje do tego wagi i ten zoom 3x mi, delikatnie mowiąc, zwisa. Ale jakość robionych zdjęć, to moim zdaniem jej jedyna słaba strona, bo mogłyby być lepsze. Takie moje zdanie po trzech miesiacach uzytkowania. N73 choć warta uwagi nie jest dla mnie. Nie lubie telefonów z tak małymi przyciskami, polozonymi zwarcie obok siebie. Do tego przyciski menu, ołówka itd rozłozone po bokach, czyli jeszcze bardziej niewygodnie. Wydaje mi sie, ze na długo zostawie N93, chyba ze nokia pokaze mi cos bardziej dopracowanego Rogue Leader - 2007-02-08, 18:50 A ja - jako prawie czternastolatek o cieniuteńkim kieszonkowym mogę sobie pomarzyć o czymć więcej niż 6630, która jest za słaba. Może zamienię sxa na N-Gage, na niej lepiej sie gra. A może uzbieram pieniądzorki, i wtedy patrzę na e50, n90 albo ew. n70... ttoommeekk - 2007-02-08, 19:12 jak dla mnie to SE P900 podoba mi sie ogolnie i ma prawie to co SX R1_RIDER - 2007-02-15, 23:33 Jak coś po SX1 to tylko MDA, innej opcji nie ma Viator - 2007-02-15, 23:41 Ja kupilem E50 i jestem bardzo zadowolony, jak juz gdzies tam pisalem, z ulga schowalem SX1 do szuflady (moze ktos chce kupic czarnego z pelnym wyposazeniem, bez simlocka i z niedzialajacym podswietleniem bocznych klawiszy oraz lewego klawisza funkcyjnego?;)) JaQs - 2007-02-17, 10:52 Po SXsie mysle ze N73 bedzie dobrym nastepca. Mam takowa w domu (stary ma) no i ten telefon naprawde wymiata. Tak jak MrK napisal zdejcia robi powalajace. Napewno lepsze niz nie jedna przecietna cyfrowka. Dzwiek 3D tez robi wrazenie. Teglosnik sa przedewszystkim glosnie (ok 2 razy glosniej niz SX). Nowy system, duzo innych rzeczy no i ten wielki wyswietlacz. Na tym to sie dopiero filmy oglada. Jest nie wielka jak na telefon z Symbianem. Polecam! Rogue Leader - 2007-02-17, 14:25 Za chwile przyjdzie aszmircool do mnie, to mu sprzedam sxa. Chyba szarpnę się na SXG75. Albo PSP con-man - 2007-02-17, 14:26 a ja pójde na strych i sięgne po centertela:D....powrót do przeszłości:PP.....żart maeve - 2007-02-24, 20:30 dopiero przesiadłam się z nokiii na sx-a, ale jakoś tak lepiej mi się z nimm współpracuje... Chyba, że najlepsze przede mną bogdan99 - 2007-02-24, 22:24
Nie bedzie zle
No i prawidlowo, zreszta to chyba normalne : kristo91 - 2007-02-24, 22:58 maeve, witamy kolejna kobietę
i niech tak zostanie
prawda, prawda... javazlaz - 2007-02-25, 11:36 Mi się spodobała Motka V3x. Słyszałem, że w niektórych egzemplarzach coś się rozsypuje czy rozkleja... To jest ta wada. V3x ma 2. mpx aparat to atut. Ciekawe czy faktycznie robi dobre zdjęcia. Jeżeli już bym sobie ją kupił to raczej za ponad rok. Viciu - 2007-02-25, 11:51
I tak powstają plotki Jak sam się nie przekonasz to słuchając tylko rad "kolegi kolegi" to daleko nie zajedziesz javazlaz - 2007-02-25, 12:00 Rad kolegów nie słucham, po prostu tak słyszałem. Nie wiem czy to prawda. Pewnie to kłamstwo. Moi koledzy nie uznają sxa jako telefonu (smartphonu). Telefon dla nich to SE K700 czy SE K510. Po prostu się nie Znają. Mówią, że sx to cegła i głoszą plotkę. Możliwości ich nie interesują. _____________________________ Pozdrawiam, javazlaz Viciu - 2007-02-25, 12:17
I prawidłowo
Przyznam, że ja też nie wiem ale 99 telefonów będzie dobrze wyprodukowanych a ten 100 będzie miał jakąś wadę i ten co kupi tego setnego to będzie siał famę, że ten telefon to g*wno nie raz się z czymś takim niestety spotkałem
No ja też tego nie rozumiem - może i telefony dobre ale jednak super możliwościami przewyższającymi inne marki czy modele to nie grzeszą przynajmniej nie za tą cenę
No dokładnie u mnie jak zobaczyli SX'a to też pierwszy tekst to: "ale cagła" ale fakt faktem telefon też nie jest mały ale coś za coś: albo duży wyświetlacz albo gabaryty
No na początku to tylko tekst "cegła" ale jak pokazałem co potrafi tel to jednak zmienili zdanie Crick - 2007-02-25, 13:40
heh to potem każdy "pokaż fonika" moi koledzy sie podniecali Mozzies Skorpio - 2007-02-25, 14:13 No dobra a co myślicie o motoroli ROKR E2 Viciu - 2007-02-25, 14:19
heh akurat na tym mi nie zależało bo telefon kupiłem dla siebie a nie "dla innych"
mój jeden kumpel normalnie co chwile w to chciał grac Ale ogólnie to filmy w DivX'ie jak narazie to nie zamierzam pozbywać sie tego telefoniku ale kiedyś będzie trzeba ale chyba go wtedy nawet nie sprzedam tylko zostawię na pamiątkę rafi_000 - 2007-02-25, 14:43 Jak nie macie duzo pieniedzy to proponuje SE K750 teraz na allegro tak spala ze za grosze mozna kupic dobra Viciu - 2007-02-25, 15:08
Zależy kto co chce mieć w telefonie bo np ja tela bez symbiana już nie kupie (za bardzo się przyzwyczaiłem do możliwości symbianowców)
Cena waha się cos ok 600zł więc nie takie grosze smiechuuu - 2007-02-25, 16:11 Przed SXem miałem w mixie Sagema my501x, może nie jest zbyt szybki, ma wady, ale dla niezbyt wymagających spokojnie wystarczy (bardzo dobry mp3 player, slot kart, aparat 1.3 mpixel). A na pewno jest dużo tańszy niż SE. szyjek - 2007-02-25, 16:19 heheh to co sx'y juz wymiera ze w tym temacie tyle odpowiedzi juz jest?? osobiscie zmienie fona dopiero jak mi padnie bo nawet nie oplaca sie teraz sprzedawac tych telefonów dzieki pewnym ludzia którzy potrafili za 250zł sprzedac sx'a i tym sposobem spadla wartosc tego pieknego telefonu:/ sami powiedzcie czy sprzedalibyscie sx'a za 250zl???????????? rafi_000 - 2007-02-25, 16:31 Viciu, co ty mowisz dzis jak patrzylem to byl na kup teraz za 500zł ze wszystkim i jeszcze mial gwarancje 18 miesiecy Za 600zł jak sie dobrze sie poszuka to mozna znalezc nowke Za 430 widzialem aukcje z sama ladowarka emfalk - 2007-03-11, 08:45 Polecam sagem sx1 saint123 - 2007-03-11, 12:15 emfalk, troche powagi ok? Kosher - 2007-03-11, 17:58 kol. emfalk się za dużo fon4u naczytał czis - 2007-03-13, 17:14 Jak chcesz mieć wystrzałową komórkę kup sobie Nokie n 95 , trochę gorszą to kup sobie : K800 . Ceny też są wystrzałowe. conrad - 2007-03-13, 19:17
oficjalnie jeszcze nie ma w Polsce klusek1 - 2007-03-13, 21:23 Na allegro już są. adiq1033 - 2007-03-13, 23:35
Taaa ... co to jest 3500zł dla przecietnego Polaka
Zamiast K800i polece Nokie N73 ( smartphone ) Nie wiem czy warto wydawać 3500zł na telefon ... wiecie co za to można kupić ? Np. samochód ( z pewnością nie BMW Z4, ale coś tam będzie ), nowego blaszaka, co tylko dusza zapragnie. Niebawem Sonz Ericsson wprowadzi badziewne telefony, z matrycą 4,5 Mpix po przystępnej cenie ... cena N95 z pewnościa spadnie, bo kto będzie płacił 3000zł, skoro telefon identyczny ( dla tych nieobeznanych w smartphonach ) będzie o 1000 lub nawet połowę tańszy ? Nie oszukujmy się, era sx1 już mineła. Był ( i dla wielu nadal jest ) bardzo dobrym telefonem z systemem operacyjnym, wielkimi mozliwościami. I nie kupujcie N70, bo to zwykła 6630 z większą pamięcią RAM, podobno gorszą klawiaturą, z tą samą rozdzielczością i starszym symbianem. Wg mnie panowie i panie kończący z Siemensem SX1 powinni szukać czegos w Symbianie 9.0, powiedzmy N73 ,którą mozna nabyć na allegro za 1300zł ( cena przez te 6 miesięcy nieźle spadła, przez ukazanie się Music Edition i kilku nowych tel. ). Gdyby ktos potrzebował Wifi, to oczywiście N80 ... dla " biedniejszych " Nokia E50 - doskonały systemowiec, lekki i chudy, co jest rzadko spotykane wśród telefonów z OS, wspaniały wyświetlacz, ale tragiczne klawisze : zielona słuchawka, czerwona słuchawka, przycisk C: + joystic i słaby aparat 1.3 Mpix ( gorszy niż w 6630 ). [ Dodano: 2007-03-13, 23:41 ]
W sensie że 8.1 a nie 9.1 ... żeby nie było niejasności ... Za 1000zł znajdziecie także Nokie E60, E61, co prawda bez aparatów, ale te wyświetlacze ... zero pixeli conrad - 2007-03-13, 23:52
nic szczególnego ta nokia tommek - 2007-03-14, 08:06
Pozwole sobie dolaczyc sie pytania Ja bym nie sprzedal bo bym byl stratny, a mozliwosci sx'a bija dzisiaj jescze nie jedna komorke (oczywiscie nie uwzgledniajac kamerki ktora jest w sx'ie po prostu bidna:) Chcialbym sie Was cos poradzic. Otoz skonczyl mi sie niedawno 2letni abonament w erze z sx'em, komore mam w dobrym stanie mysle ze kolejne 2 lata przetrwa, chcialbym przedluzyc z era abonament na kolejne 2 lata. Chcialbym miec Nokie N73 bo to super komora, ale w erze jest zajebiscie droga i koles w infolini mowil ze nokie nie spadna raczej i czesto jak sie je wycofuje to odchodze z cena ta sama lub troche nizsza niz byla, a za ten abonament co ja bym placil N73 kosztuje ok 1000 brutto, wiec porazka. Doradzcie mi w takim razie co robic bo moge sobie przedluzyc na dobrych warunkach (duuuuzo minut) i dostane SE K750i za 99 lub samsunga E250 za zlotowke, moglbym te komory sprzedac na allegro lub dac mamie (ale to juz niewazne), pytanie polega na tym czy jest sens naprzyklad przejsc z SX'em na karte Tak Tak lob cos podobnego i czekac na jakas dobra promocje z N73 (wtedy trace wszystkie punkty z era premia i w razie nowego abo nie bede mial juz takich dobrych warunkow) lub zostac z SX'em na nowy abo kolejne 2 lata i wziac nowego fona i ewent. sprzedac??? Poradzcie. adiq1033 - 2007-03-14, 14:37
Skąd że ... a możliwości Symbianu ? Poza tym ma lepszy aparat ( tzn. lepsze, żywsze kolory na fotografii, ale gorszą lampe błyskową ), kręci filmy w Mp4, kiedy to K800i kręci 3GP ( 176x144 ) SE ma także bardziej wystajacy obiektyw, co dla niektórych może być kłopotliwe. I ten dżojstik ... ledwo telefon ukazał się na rynku,a już słyszałem, że są z nim problemy. Jeżeli mi nie wierzysz, poczytaj kilka testów. Zobaczysz że spośród walki N73 vs. K800i vs. D900 najlepszy aparat ma N73. Ogólnie podium wygląda tak : 1. N73 2. K800i 3. D900 tommek, wiesz ... sx1 to już nie taki nowy telefon. Ja radzę Ci kupic K750i, dostaniesz za niego spokojnie 500-550 zł na allegro. Sprzedaż sx1 za powiedzmy 250 zł ... masz w sumie 750 / 800 zł. N73 możesz wychwycić już za 1200zł. conrad - 2007-03-14, 14:47
wiem z własnego doświadczenia, że aparat w N73 jest dobry ale tylko w dzień. Jezeli robisz zdjęcia w ciemności to już nie daje rady Teraz sie zastanawiam na co wymienić N73. Może MDA compact III [ Dodano: 2007-03-14, 14:49 ]
testy tastami..lepiej sprawdzić własnoręcznie lookass - 2007-03-14, 15:07 Ja mysle ze n80 bedzie dobrym wyborem lecz na v3 nie pujda Ci te same aplikacje co pod sx'a bo nie beda dzialac lecz do v3 sa nowe i napewno bedziesz zadowolony okonez13 - 2007-03-14, 15:51 ja jak narazie nie sprzedaje SX'a bo za duzo za niego nie dostane a mozliwosci mnie zadowalaja. Mysle ze przez to za koncern nokia jest glownym udzialowcem w symbianie to jest to sa to jedyne telefony jakie wchodza w gre. Ewenyualnie jakas motorola na linuxie, sony ericsson W950i, P990i. Mozna takze przyuwazyc ze spadaja ceny smartow wyposazonych w windows mobile...widzialem tez jakiegos nastepce komunikatora ale nie wiem czy weszla juz do sprzedarzy. Ogolnie jest bardzo wielki wybor jednak powyzsze telefony nie sa na moja kieszen wiec ja bym preferowal w rozsodnej cenie 9500,6630,3250 lub smartphona callmenigelwww - 2007-03-15, 14:47 sorry za off topa ale konrad431 ty jesteś KOBIETĄ Przynajmniej taki masz avar przy nicku tommek - 2007-03-15, 17:39
Pozwole sobie podbic doradzcie mi co robic jedna osoba mi napisala tylko co i jak a to dalej mnie nie przekonuje. Czy pozostaniecie dlugo przy SX'ach ? adiq1033 - 2007-03-15, 19:03
Wiesz, mam podobny dylemat. Chce zamienić swoja 6630 na cos nowszego, ale nie moge się zdecydowac, czy to będzie Nokia N73 ME, czy SPV M5000. Chyba zrobię tak,ze kupie SPV, a gdyby mnie niezadowalał, zamienie na N73 conrad - 2007-03-15, 19:42
kto czyta kolorki ten wie
nie z SPV a obrazki SP. To jest drobna róznica QQryk - 2007-03-18, 09:08 Ja zastanawiam się na N95 godny uwagi fon okonez13 - 2007-03-18, 10:59
no to chyba masz za duzo kasy ...ten telefon bedzie oplacalny do kupienia za jakies 2 lata bo wtedy pewnie spadnie do 2 tys. jak narazie to za mnie niz 3 go nie kupisz i plus simlock z tego modelu kosztuje 300zł jak nie wiecej moim zdaniem Comunicator 9300 i wzwyz sa dobre (super ogladanie filmikow no i granie na wielkim wyswietlaczu....pelna klawa) tylko niestety on jest prawie tak awaryjny jak SX (tasma wyswietlacz-klawiatura czesto peka) magik_de_lowe - 2007-03-18, 18:12 Myślę nad kupnem n70 jako drugi telefon(będzie spełniał rolę młodszego braciszka seXy ).Jest ładny, ma przystępną cene(widziałem aukcje za 700zł) no i oczywiście symbian.Czegoż trzeba więcej? No chyba, że wysuniecie na tyle negatywne argumenty to zrezygnuje Endriu64 - 2007-03-18, 21:42 Ja na dzień dzisiejszy wziąłbym 6630 nie drogi a bardzo fajny fon ! conrad - 2007-03-18, 22:05
a co w nim takego fajnego
sądzę, że to będzie przerost formy nad treścią Ja chyba kupię Ausa p535 magik_de_lowe - 2007-03-19, 06:11 I co z palmtopem w ręku(bo podejrzewam, że ciężko go wsadzić do kieszenii) będziesz czekał na autobus na przystanku? Ja na palmtopy się nawet nie skusze póki chodzę do szkoły Za dużo jest fanów drogiego sprzętu na ulicach, a szkoda, bo wi-fi to jest to, a nie jakiś tam błękitny kieł
Gruszkę?Ble...nie zbyt ładny, ale za to jaki funkcjonalny.Telefon byłby doskonały gdyby nie ten wygląd bossjaktorowa - 2007-03-19, 14:22 co do 6630 to wedlug mnie wygflad wlasnie kusi frapz - 2007-03-19, 23:04 mnie kusi N73 Music Edition conrad - 2007-03-19, 23:11
wymiary: sx1 109 x 56 x 19 mm asus p535 109 x 59 x 19 mm no rzeczywiście nie ma szans zmieścic go w kieszeni magik_de_lowe - 2007-03-20, 10:21
Każdy ma własny gust.
No to wpadka z mojej strony.Szczerze nie sprawdzałem. Według mnie palmtopy powinny być duże, bo inaczej po co ten cały dotykowy ekran. lookass - 2007-03-20, 10:32
nie lepiej kupic e50 ? polecam frapz - 2007-03-20, 21:02
mam wade wzroku człowieku a od tej czcionki jeszcze gorzej mi sie wyrobi conrad - 2007-03-20, 21:32
moze zobacz sobie na necie kilka zdjeć asusa p535 magik_de_lowe - 2007-03-21, 13:25
Nee jakoś mi nie pasi seria E.
Jak marzenie telefon 512 procek Kiedyś, kiedyś może sprawie sobie to cudo(albo coś lepszego) JaQs - 2007-03-23, 09:16 No Asus'y moga byc bardzo ciekawe. Np. Asus P525 czy juz wspomniany P535. Ten pierwszy podobny troche do Motoroli E1000 , ale za to klawiatura numeryczna juz jest. Ogolnie jezeli nie jakas Nokia typu Nxx albo Exx to zostaja nam tylko PDA (Asus, HTC czyli Qtek i SPV itp.). Tylko ceny moga nie zachecac bo np. P525 kosztuje ok 1800 podczas gdy N73 kosztuje 1400. Ale cos za cos. Procek, bardzo latwy OC, Winda ktora daje chyba wiecej mozliwosci niz Symbian.. conrad - 2007-03-23, 10:08
asus p535 ma procek 520 MHz, WiFi, GPS więc chyba nie bzrdzo go można porównywać do N73 magik_de_lowe - 2007-03-23, 16:08
N73 też może mieć GPS , ale i z tym żadne N-SERIES nie może się równać z żadnym palmtopem. Kosher - 2007-03-23, 18:51 fakt, ciężko bo Asus to palmtop a N73 to tylko smartfon... nie porównujesz Game Boya Advance do PSP, nie? magik_de_lowe - 2007-03-23, 21:33
Do kogo ty to piszesz?Idiotą nie jestem.U góry przecież napisałem, że ŻADNE n'ki nie dorównują palmtopom. tomson623 - 2007-03-23, 21:59 a czy jest cos w cenie N6630 lub troche wyższej, z os-em i jest od niej lepsze?? JaQs - 2007-03-23, 23:54 Moze SPV C550, C600... tomson623 - 2007-03-24, 08:32 czy który bardziej polecacie?? mi z wygladu to bardziej sie podoba c550 JaQs - 2007-03-24, 10:09 C600 poniewaz ma nowszy OS, lepszy wyswietlacz, EDGE, ogolnie technicznie bardziej zblizony do 6630 tylko ze wyswietlacz wiekszy. Te SPV'ki to bardzo ciekawa propozycja dla tych co nie maja za duzo kasy na nowy tel. tomson623 - 2007-03-24, 22:27
ale czy lepszy?? cih997 - 2007-03-25, 00:21 A ja polecam Nokia E61. 16 mln kolorów, duży wyświetlacz, wysoka rozdzielczość 320x240, symbian s60 3rd, wlan, bt, irda, klawiatura qwerty, wielkość optymalna - duża a jednak wszędzie się mieści (w kieszeni oczywście też), potężna bateria 1500mAh (wifi, mp3, gprs, sms, rozmowy - spokojnie 2 dni, bez bajerów tylko sms i rozmowy to tydzień i więcej), edge, umts, filmy (smart movie = avi, mpeg, itp., DivX Player = reszta ), email, http, dzięki odpowieniej aplikacji - ftp. Ogólnie sporo możliwości jak na smartphone. Warto się zainteresować. Marcinn - 2007-03-25, 11:47 Muszę przyznać, że bardzo zainteresowała mnie ta Nokia E61 i tu mam małe pytanie. Czy jest telefon podobny do tej nokii tyle, że posiadający aparat, radio i w miarę porównywalną cenę ? cih997 - 2007-03-25, 14:08 Nokia E61 niestety aparatu nie ma - poprawia to jej następczyni Nokia E61i - niemal identyczna ale ma aparat, zmieniono ustawienia kilku klawiszy oraz kosmetycznie poprawiono bardzo dopracowany system operacyjny. Radia w tym telefonie nie znajdziesz ale za to wbudowany jest bardzo dobry odtwarzacz mp3. Jeżeli potrzebujesz radia polecam zestaw słuchawkowy Nokia HS-2R - nowy to koszt ok. 100zł. Posiada on wbudowane radio z wyświetlaczem i możliwością manulanego strojenia. Jest też tania alternatywa na allegro za ok 20zł (zestaw z radiem na PopPort) ale nie polecam - pobiera on moc z bateryjki a nie z telefonu i ma tylko automatyczne strojenie co w praktyce oznacza ciągłe przerywanie - dane z autopsji . Koszt E61 waha się na allegro w kwotach +- 700 - 800zł. E61i jeszcze nie spotkałem na allegro. mastah22 - 2007-03-25, 20:09 ja chce nokie 6680,to dosc dobry wybór,fakt bez radia no ale cóz... Suluf - 2007-03-25, 20:14 Ja kupiłem okazyjnie xda mini s(spv m3000,mda vario,htc wizard) i powiem że jestem zadowolony szyjek - 2007-03-25, 21:37 co powiecnie o D900?? tomson623 - 2007-03-25, 21:55 moja matka ma d900 już od 2 miesiecy lezy w serwisie bo nie łapał zasiegu:P ma bardzo cichy głosnik ma zajebisty wyswietlacz a tak to nic specjalnego w nim nie zauwazylem nie kupiłbym sobie takiego szyjek - 2007-03-25, 21:59 konczy mi sie umowa z era i nie wiem jaki telefon wzisac, jedyne na czym mi zalezy to duzy wyswietlacz, odtwarzanie avi karta pamieci i mp3, no i czarny musi byc oczywiscie tomson623 - 2007-03-25, 22:43
no to tylko telefony z os-em cih997 - 2007-03-25, 22:47
Nokia E61 pomalowana czarnym mazakiem Albo poprostu E61i DaRaSWGM - 2007-03-26, 00:32 ja zalapalem sie na zamianke sxa na moto mpx 220.Narazie mi bardzo pasuje system fajny jednak troszke trudno przerzucic sie z symbiana ale powoli daje rade sam telefonik miodzio jak dla mnie 1.3 mega pixela z fleszem karty mini sd windows 2k3se :)ogolnie polecam:)jedyne czego brakuje to radyjko:) ale sie przezyje bo mam w aucie magik_de_lowe - 2007-03-26, 06:33
Wow polecasz telefon bez OS'u dla ludzi, którzy po sx1 chcieliby coś nowszego lepszego.Moto z 1.3 aparatem i fleszem?No to rzeczywiście zmiana na lepsze Tym bardziej, że dopłacasz stówe i masz gruchę 6630. DaRaSWGM - 2007-03-26, 11:19
o czym ty wogole do mnie teraz?Czytac nie potrafisz?Moto MPx220 posiada OS WINDOWS MOBILE 2003 SE juz jasniej napisalem czy nadal nie widzisz?Te Moto mozna wlasnie nazwac windowsowym odpowiednikiem 6630 wiec jak nie wiesz o czym pisac to poprostu nie pisz badz napierw odwiedz wujka google szyjek - 2007-03-27, 00:06 co byscie wybrali z telefonów dostępnych w erze?? w przystępnej cenie oczywiscie magik_de_lowe - 2007-03-27, 09:15
Zapewniam cię, że użyłem i nic nie pisało o twoim OS'sie.Sorrki.
Nie nie można niestety. EDIT: Microsoft SmartPhone 2003 <-to jest Windows dla smartphone'ów? DaRaSWGM - 2007-03-27, 10:51 Człowieku ... albo wujek google Cie "w babuko" robi albo nie umiesz sie nim poslugiwac http://gsmonline.pl/porta....jsp?s0n_id=176 prosze tu masz linka do chociazby testu mojego telefonu a jak Ci malo to POPROSTU wpisz "motorola mpx 220" badz "windows mobile" napewno znajdziesz wystarczającą ilość linków. "Nie nie można niestety." - wytlumacz mi dlaczego?Bo chyba sie zgubilem w twoim toku rozumowania. Nokia - 1.3Mega pixela motorola podobnie Nokia ma karty i motorola ma karty Nokia ma symbiana a motorola ma windowsa mp3 i inne pierdółki mają obie motorola jest ladniejsza (wedlug mnie) niz ta gruszka:) programów jest podobna ilość na windowsa co na symbiana wiec teraz wytlumacz mi dlaczego nie mozna jej nazwac windowsowym odpowiednikiem nokii? Tak motorola posiada Windows Mobile 2003Se For Smartphones Juz chyba wystarczająco Ci rozjaśniłem obraz tej motki a jak nie to mam nadzieje że tym razem wujaszek google Cie nie oszuka pozdrawiam magik_de_lowe - 2007-03-27, 12:52
może i mnie oszukał, ale na pewno umiem googlami posługiwać.Nie zauważyłem na http://www.mobile.inspiracja.com/ , ze coś takowego jak OS motka może mieć.
Ponieważ windows jest lepszy od symbiana, a wywnioskowalem to jak bawiłem sie PDA ojca.Teraz pytanie, ile ma pamieci ram, procek itp? DaRaSWGM - 2007-03-27, 17:54 http://www.mpxforum.fora.pl/viewtopic.php?t=52 prosze bardzo pelne info , procek 200mhz z mozliwoscia podkrecenia.Co probujesz udowodnic tymi pytaniami?Powiedzialem tylko ze zamienilem sx1 na mpx220 a tys sie doczepil Wedlug mnie telefon jest br dobry i polecam zmiane naszego kochanego sx1 na to male cudo btw. nie polecam mobile inspiracji do sprawdzania danych technicznych Suluf - 2007-03-27, 18:45 mobile inspiracja to w sumie jest dobra tylko do szukania zdjęć telefonu ,polecam stronehttp://www.gsmcenter.pl/ magik_de_lowe - 2007-03-27, 20:25
A wszystko przez moją nie uwagę raczej DaRaSWGM - 2007-03-27, 22:14 no to dobrze ze doszlismy do porozumienia Hellraiser - 2007-03-30, 19:21 Nastal wlasnie moment, w ktorym zastanawiam sie nad nowym telefonikiem. Oznajmiam jednak, ze musi to byc oczywiscie SIEMENS Przeanalizowalem sytuacje i odrzucilem modele s65, s75 i m75. I w ten oto sposob zastanawiam sie nad dwoma Siemensami: Kolejnym SX1 (moze teraz ver. Black ), oraz wg mnie wlasciwym nastepca SX'a, czyli SXG75. Co o nim sadzicie? Bo mam naprawde powazny dylemat miedzy tymi dwoma telefonami Marcin - 2007-03-30, 19:48 Niema nad czym się zastanawiać. Ze wrzystkich Siemens-ów najleprzy jest SX1 więc jak chcesz Siemensa to bierz sx-a Hellraiser - 2007-03-31, 15:19 Podzielam Twoj entuzjazm, Marcin. Ba, sam sadze ze SX1 jest the best Zastanawialem sie ostatnio nad ta sytuacja i stwierdzilem, ze faktycznie kupie sobie nastepnego SX'a tylko w wersji Black okonez13 - 2007-04-02, 22:28 jest caly temat o SXG75 i po blizszym zapoznaniu sie z nim to ten model godnym nastepca SX'a nie jest ...wyswietlacz robiony przez Benq jest dobry, ogolnie dobrze zrobiony telefon ale co to za platforma?!....ja toleruje jedynie symbiana/linuxa/windows mobile Hellraiser - 2007-04-03, 06:55 okonez13, czytalem ten artykul i tez juz zwatpilem tak wiec: Jaki telefon po SX1 Ice Blue? SX1 Black Rogue Leader - 2007-04-05, 22:34
To źle. Już pracują nad wpakowaniem gier na BREW. W europie niepopularny, w Ameryce - coś jak u nas Symbian. Jednak mimo wszystko więcej rzeczy jest na Symbiana. Gdyby SXG miał S60, to podejrzewam że 90% tych forumowiczów których byłoby na to stać, przesiedliby się na SXG. P.S. Mój pierwszy post od dawna Hellraiser - 2007-04-06, 08:12
Tu musze przyznac Ci racje. Podczas gdy u nas jest bardzo malo znany, w USA zbiera juz pochwaly. Co prawda wymaga jeszcze poprawek (jak np.tryb odtwarzania nagran video), ale wydaje mi sie ze koniec koncow przescignie Symbiana. Wiem, ze w najblizszym czasie szykuja sie juz kolejne mody, ale mimo to zaczekam z kupnem SXG do czasu, az bedzie on tak popularny jak Symbian ma jednak ogromna zalete: jak multimedialny by nie byl, to jest SIEMENS Viator - 2007-04-06, 14:40
co ty opowiadasz, jak to juz zbiera pochwaly? to nie jest zadna nowosc, BREW istnieje juz 6 lat... [quote="Hellraiser"] Co prawda wymaga jeszcze poprawek (jak np.tryb odtwarzania nagran video), ale wydaje mi sie ze koniec koncow przescignie Symbiana. piszesz ogolnie o BREW, czy konkretnie o SXG75? jesli ogolnie, to powiem ci, ze samo BREW nie ma tu nic do rzeczy, jesli firma tworzaca FW danego telefonu napisze sobie aplikacje otwarzajaca filmy na pelnym ekranie, to tak bedzie, a jak nie, to nie i wersja BREW nie ma tu nic do rzeczy. Tworzac np EF81 BenQ poszlo juz po rozum do glowy i zaimplemetowalo odtwarzanie ne pelnym ekranie.
ponownie piszesz tak, jakby to byla jakas nowosc, ten telefon to juz niemal zabytek
musze cie rozczarowac, ten telefon wiele wspolnego z Siemensem, poza napisem na obudowie, nie ma, bo byl stworzony od podstaw poza Siemensem, ktory wprowadzil jedynie drobne zmiany do oryginalnego produktu. Hellraiser - 2007-04-06, 16:03
Zdaje sobie sprawe ile lat juz istnieje, ale i tak w skali krajowej malo osob mialo z nim stycznosc
O SXG75, bo koniec koncow nie odtwarza narazie filmow na full screenie. A jak malo ma wspolnego z juz wtedy podupadajacym Siemensem tez zdaje sobie sprawe, ale nie zmienia to faktu, iz prawnie telefon SXG75 jest produktem firmy Siemens AG hamulec - 2007-04-06, 16:49 ale wygląd tego fonka jest niczemu sobie musicie przyznać nie Ale je teraz tak se myślę i dolazłem do wniosku że nadchodzi era palmtopów co nie??? Przecież coraz więcej ludzi je kupuje i są bardzo zadowoleni a przecież palmtop to dla wielu ludzi wielki szpan Hellraiser - 2007-04-06, 17:07
No fakt, brzydki nie jest, ale ja wole SX'a (kwestia gustu ) A co do tych palmtopow, to fakt, sa uzyteczne, ale strasznie drogie (w wiekszosci).
Szczerze to nie widzialem by ktos szpanowal palmtopem , moze dlatego,ze ludzie ktorych na nie stac zdecydowanie nie sa "szpanerami" hamulec - 2007-04-06, 20:05 No tak co prawda wielu ludzi nie stać na takie cacka w tym mnie ale zobacz na ebay.com tam są naprawdę tanie np. Dell x5 za 100$~`300zł to tanio bo u nas używanego kupisz za trochę więcej a tam są praktycznie nówki ja teraz zbieram na coś takiego ale myślę bardziej o X50v bo jest fajniejszy A co do szpanowania to znam takiego jednego piotrza z tego forum (mój kumpel" ) to on ma zajefajne mda i rzeczywiście jest wtedy czym szpanować Hellraiser - 2007-04-06, 20:27 A teraz taki troche samolubny post, ale coz... Otoz jaki telefon moglibyscie mi polecic? Tanszy niz 600pln, niekoniecznie z SO, niezaleznie od marki (no, moze procz Motki ) i moze byc skomplikowany. Tak nieskromnie powiem, ze troche juz sie znam na zaawansowanym GSM radzcie, Drodzy Forumowicze! conrad - 2007-04-06, 22:54
właśnie widać
margmisie - 2007-04-07, 13:23 nie śmiej się z kolegi A wracając do tematu, to pod szyldem siemensa nie znajdziecie następcy SX1. Jak symbian, to Nokia (ewentualnie SE). A jak jakiś inny system operacyjny, to marek już nie będę wymieniał bo jest ich zbyt wiele. Hellraiser - 2007-04-07, 14:02 A coz takiego powiedzialem zle, konradia? Oświeć mnie Tobex - 2007-04-07, 14:29
Jemu chodzi o to że powinno być napisane OS conrad - 2007-04-07, 16:34
ano o to mi chodziło
:światło: Jahmal - 2007-04-07, 17:17 Panowie spokojnie Hellraiser - 2007-04-07, 17:48 A czyz OS - Operative System, to nie to samo co stosowany w Polsce skrot SO - System Operacyjny? Naprawde dziwny powod do klotni. W Windowsach u nas czesciej mozna spotkac sie z napisem SO Windows W ogole robi sie z glupiego powodu [ Dodano: 2007-04-07, 17:51 ] P.S. Powinnismy sie raczej milowac z okazji Wielkiej Nocy... hinix - 2007-04-09, 18:42
Ale jaka klotnia? Userzy tego forum maja dosyc duze (rozumiane w szeeerokim tego slowa znaczeniu) poczucie humoru... jesli zamierzasz czesciej tu bywac to przyzwyczaj sie i nie przejmuj conrad - 2007-04-09, 18:48 hinix, dobrze prawisz Wracając do tematu to kusi mnie N95 Hellraiser - 2007-04-09, 18:54 Ok, moze i macie racje. konradia, wybacz niezrozumienie margmisie - 2007-04-09, 18:57
nie tylko Ciebie... Ale ja sobie przeczekam aż troszkę stanieje, a w międzyczasie zadowolę się czymś innym hamulec - 2007-04-09, 19:36
A co to będzie z fon pytam z ciekawości Ja i tak pozostaje przy palmtopach mają więcej funkcji i większe wyświetlacze Hellraiser - 2007-04-09, 19:44 Nokie z serii N niezbyt mi sie podobaja. Ale np ciekawy bylby SE W810i. Niezgorszy margmisie - 2007-04-09, 19:53 Jeśli SE to tylko P990i hinix - 2007-04-09, 20:10
Mi by wystarczyl W950i lub ostatecznie m600i conrad - 2007-04-09, 20:11
jakiego masz Toldo - 2007-04-09, 21:03
SX1 Spodek - 2007-04-09, 21:05 sx jest palmtopem? Toldo - 2007-04-09, 21:14
<żart> Hellraiser - 2007-04-09, 21:17
powinno tez pasc pytanie "Czy w ogole masz?" Toldo - 2007-04-09, 21:20
Też mi się tak wydaje conrad - 2007-04-09, 21:26 A wieć poprawiam swoje pytanie hamulec, masz palmtopa Hellraiser - 2007-04-09, 21:29 To ja powiem
(nie pytajcie czy posiadam ) troche rozwagi w slowach [ Dodano: 2007-04-09, 21:31 ]
SZACH i MAT Toldo - 2007-04-09, 21:37 Tak BTW, konrad czemu się maskujesz pod płcią żeńską?? conrad - 2007-04-09, 21:38
kto pisze i czyta kolorki ten wie ale już koniec Toldo - 2007-04-09, 21:41 Ostatnio rzadko wpadam na forum więc nie bardzo czaję ale ok. Nadal chcesz się pozbyć N73?? Może N77 (podobna z wyglądu)? Albo N76? conrad - 2007-04-09, 21:52
jeżeli znajde coś sensownego to chętnie sie jej pozbęde Toldo - 2007-04-09, 22:05 Jakbym już miał N73 (gdybym dostał bo sam bym sobie nie kupił - nie podoba mi się) to raczej bym się jej nie pozbywał Rozumiem że chcesz coś lepszego od N73?? conrad - 2007-04-09, 23:43
raczej tak hamulec - 2007-04-10, 12:14 ja nie jestem przekonany do sony ericssonów 3 mi padły w ciągu 2 lat Jeśli już to nokia z seri N naprawdę są super a i wytrzymałe też są bardzo Rogue Leader - 2007-04-11, 21:00
Z tym się nie zgodzę. Symbian wygrywa z BREW pod wszystkimi względami - oprócz prostoty obsługi. conrad - 2007-04-11, 21:37
szczególnie lipne plastykowe obudowy Toldo - 2007-04-11, 21:41
conrad - 2007-04-11, 21:43 Toldo, no co Toldo - 2007-04-11, 21:48 Nie no, nic conrad - 2007-04-11, 22:37
jak nic, to Hellraiser - 2007-04-12, 17:08
Na przyklad pod jakimi? A co do "lipnosci" serii N, to sie zgadzam z powyzszymi rozmowcami okonez13 - 2007-04-14, 16:43 N95 na pewno lipna nie jest ......no chyba ze cena ....a BREW to gowno.....jest prawie taki sam jak podstawowe oprogramowanie Siemensa tylko dodali kilka wodotryskow [ Dodano: 2007-04-14, 16:49 ] PS: a co sadzicie o motorolach np. A1000 jest tania i chyba bardzo dobra nie moge o niej nic powiedziec bo przyznam ze nawet nie mialem jej w reku....albo A 1200 z linuxem...niech ktos sie wypowie na jej temat bo az slinka cieknie xD Hellraiser - 2007-04-14, 16:52
Tak jak Symbian na poczatku? Jeszcze zobaczysz do czego BREW bedzie zdolny (zwlaszcza z little help od linuxa) Mialem stycznosc z tym OS'em (patrz konradia, juz dobrze napisalem ) i nie powiedzialbym ze to gowno, zwlaszcza ze wciaz jeszcze sie rozrasta (w Europie). A teraz taka anegdotka co do N Series: Szef ojca mojego kumpla ( ) mial juz "pozna" N-ke (nie pamietam juz jaka, ale horendalnie droga), z salonu rzecz jasna. Po 2 dniu siadl soft, i rozwscieczony Szef metoda nieautoryzowana rozpłatał ją na czesci trzecie (metoda reka-sciana-podloga).... [ Dodano: 2007-04-14, 17:26 ] 100 post! Hurra hinix - 2007-04-15, 01:46
to juz pod biznesowy fon podchodzi. Jego zaleta to duzy ekran, UIQ i GPS ktory dziala bardzo dobrze (z opinii wujka). Dziala bardzo stabilnie i jak na 1.3MPx ladne fotki robi przy dobrym oswietleniu, tylko do smsowania rysikiem trzeba sie przyzwyczaic ale jest to jak najbardizej do nauczelnia
na ten temat niestety nie wiem nic. bartsam - 2007-04-15, 15:33
.. hm. qtek s200 [klik] conrad - 2007-04-15, 15:42
nic szczególnego Dużo lepszy jest asus p535 lub eten m700 bartsam - 2007-04-18, 20:53
Wiesz, zależy jaki przedział cenowy bierzesz pod uwagę.. Hellraiser - 2007-04-20, 11:49 Pamietajcie, Panowie: Jaki telefon po sx1, a nie palmtop Suluf - 2007-04-23, 23:05 palmfon conrad - 2007-04-23, 23:08
co palmfon magik_de_lowe - 2007-04-24, 19:55
Tak szczerze mówiąc...nie sądze Toż to prawie jak zwykły soft(a może prawie robi wielką różnice? ) bartsam - 2007-04-24, 21:50
Ha. chodzi o następcę, prawda? A przecież sx1 to nie jest zwykły telefon. Wszakże wiemy, że kiedyś ktoś nazwał go smartfonem (z racji OS). Tak więc, czemu następcą nie miałby być smartfon oparty na innym (...nie;)koniecznie jedynym słusznym)) systemie operacyjnym? Hellraiser - 2007-04-25, 19:49
Nie bede sie juz wypowiadal, bo koniec koncow malo znam BREW'a
No moze i masz racje a co sadzicie o zabawkach z serii SPV ? Toldo - 2007-04-25, 20:57
Mogę się wypowiedzieć z punktu widzenia osoby która ma SPV'ka od kilku dni. Działa całkiem sprawnie ( w sensie szybko, zresztą da się procka podkręcić ). Wlan ma dobry zasięg. Ekran wyraźny i spory. Klawiatura sprzętowa to bajka - bardzo wygodna. Bateria mnie zaskakuje jak na WM 5. Jedyny minus to słabe zdjęcia. Mowa oczywiście o modelu M3000 Hellraiser - 2007-04-26, 17:43 A jak Ci idzie praca z rysikiem? I jeszcze pytanie ktore mnie nurtuje (glupie troche): Czy w sprzetach tego typu nie porysuje sie tym rysikiem wyswietlacza? Wiem ze rysik ze stali nie jest ( ) ale mimo wszystko... A moze ekrany sa "nierysowalne"? Toldo - 2007-04-26, 18:48
Całkiem nieźle ale w M3000 znacznie wygodniej wprowadza się dane z klawiatury (tej sprzętowej).
Tu masz odpowiedź bartsam - 2007-04-26, 21:00 A są rysowalne. Jasne. Dlatego właśnie stosuje się folie.. ..gdy porysujesz folię, możesz wymienić ją za x miesięcy Hellraiser - 2007-04-27, 13:21
No tak, krotko, zwiezle i na temat Naprawde nie wiedzialem jak to z tym jest. Dzieki Panowie. [ Dodano: 2007-04-27, 13:24 ] A skoro juz jestesmy przy tej klasie sprztu, jakie firmy wg Was wioda prym w branzy "palmtopowej"? Slyszalem ze Qtek jest dobry na przyklad.... piotrz - 2007-04-27, 13:32 dell, HTC, fujitsu siemens Toldo - 2007-04-27, 20:27
Tak się składa że HTC robi palmtopy dla Fujitsu Siemens, HP, Orange (SPV), T-mobile (MDA), O2 (XDA) i innych, a te firmy sprzedają je pod swoim szyldem [ Dodano: 2007-04-27, 20:29 ] a Qtek z tego co słyszałem już nie robi palmtopów (nie sprzedaje) z racji tego że HTC chce być bardziej rozpoznawalną marką i sprzedaje swoje produkty jako HTC Hellraiser - 2007-04-27, 21:37 No a ten caly SX66? Dopiero niedawno sie o nim dowiedzialem. Moze to cos dobrego? W koncu zawsze Siemens Toldo - 2007-04-27, 21:43 Porównaj: Siemens SX66  T-mobile MDA III  A najlepsze że oba zrobiło HTC Hellraiser - 2007-04-27, 21:51 Podobne a czy Windows Mobile to system ktory mozna uakualniac, wgrywac kolejne wersje, czy tez jestesmy skazani na konkretna wersje jaka ma nasz palmtop? Viciu - 2007-04-27, 21:54
przecież są identyczne w każdym calu [ Dodano: 2007-04-27, 21:55 ]
z tego co mi wiadomo to ma taką możliwość Toldo - 2007-04-27, 21:56
Można, owszem. Posiadam w swojej SPV'ce WM 5 ale mogę zrobić update do WM 6 tylko że bez PL ale nie mam takiej potrzeby piotrz - 2007-04-27, 22:00
tak, wiem, ale już niedawno wszedł jako oddzielna marka. mówiąc HTC miałem na myśli SPV, era MDA, Qteki, i wszystkie inne klony tego samego telefonu... Toldo - 2007-04-27, 22:06
No i właśnie to napisałem dalej bartsam - 2007-04-27, 22:34
z 2005 do 2006 raczej nie ma większych problemów (ale zależy to od sprzętu i dostępnych obrazów ROM) Natomiast jest problem z migracją z 2003 do 2005 (różnice sprzętowe - pamięć i podejście do zarządzania RAMem). Ja, szczerze się zastanawiam nad wgraniem do qtek s200 nowszego systemu - właśnie wm2006. ...choć dopiero co, niedawno skonfigurowałem sobie "po swojemu" wm2005.. wm2006? może za czas jakiś Toldo - 2007-04-27, 22:40
Jeszcze "problemiki" są więc lepiej się wstrzymać ale szczerze, też mnie ciągnie Hellraiser - 2007-04-28, 19:23 To bedzie chyba juz moje ostatnie pytanie nt palmtopow. Windows Mobile chyba nie jest jedynym systemem, w ktorego wyposaza sie palmtopy? Jakie OSy jeszcze wystepuja? Wybaczcie niewiedze piotrz - 2007-04-28, 20:11
sporadycznie występuje linux i troche częściej palmOS Hellraiser - 2007-04-28, 20:14 Slyszalem troche o palmOS. Skoro macie juz takie doswiadczenie, spytam: ktory OS (wg Was oczywiscie) jest najlepszy? PalmOS, sporadyczny Linux czy WM? magik_de_lowe - 2007-04-28, 23:25
Według mnie WM.Niesamowite co dzięki niemu można zdziałać na palmtopie! Toldo - 2007-04-29, 10:41
Zgadzam się. Jest najbardziej "supportowany" przez producentów oprogramowania i chyba najprostszy w obsłudze chociaż PalmOS'a ani linuxa nie używałem . Na Palm OS'ie chodzą chyba tylko pockety firmy PalmOne czyli Tungsteny i Treo, a na linuxie to nie widziałem jeszcze żadnego pocketa... Suluf - 2007-04-29, 18:49 Linux to głównie sie dogrywa na wiele palmtopów ,ale jest też kilka modeli z fabrycznie wgranym Hellraiser - 2007-04-30, 09:22 Teraz mam tylko takie krociutkie pytanie: A920 A925 A1000 oraz A1010. Czy to sa wszystkie Motki z Symbianem czy ktoras pominalem? Z gory dzieki Toldo - 2007-04-30, 18:43 Według symbianos.pl i google jest jeszcze M1000 ale wydaje mi się że to jakaś A1000 Speszal Edyszyn Hellraiser - 2007-05-01, 18:50
Cos w tym jednak jest oto roznice miedzy A1000 a M1000 jakie udalo mi sie znalezc:
Czyli,Toldo, faktycznie niewielka roznica... Toldo - 2007-05-01, 19:13 Tak BTW to czemu pytasz o Motorole na symbianie? Hellraiser - 2007-05-01, 19:22 A bo to w sumie calkiem nowe przedsiewziecie u Motoroli i tak sie zaciekawilem. Co prawda nie zamienie SX'a na jakakolwiek Motke, to jednak bylem ciekaw (a noz moze ktos jeszcze bedzie szukal na forum o tym, i wtedy tu znajdzie ) A jesli narobilem OT to wybacz Toldo - 2007-05-01, 19:29
Tak? A920 - rok 2003 A925 - rok 2004 A1000 - rok 2004 A1010 - rok 2004 Chyba nie tak całkiem nowe Hellraiser - 2007-05-01, 19:32
naprawde nie wiedzialem... Masz piwo, bo jeszcze bym gdzies pod publike taka glupote walnal i by bylo bartsam - 2007-05-01, 20:59
No chyba jednak WM200x.. Natomiast PalmOS, z relaci użytkowników może jest i jeszcze bardziej stabilny, jednak ma swoje ograniczenia. No i na WM zdecydowanie lepiej działają progamy do nawigacji Suluf - 2007-05-01, 21:05 ja mysle że ciekawą opcją bedzie greenphone jak wyjdzie Hellraiser - 2007-05-01, 21:30 Suluf, iPhone tez moze byc niczego sobie piotrz - 2007-05-01, 21:33
iphone nawet nie jest smartphonem...greenphone-to qtopia przecież... Suluf - 2007-05-01, 22:04 jest smartfonem ma mac OSX dla telefonów Toldo - 2007-05-02, 09:06 Greenphone?? Jak to wygląda? EDIT// dobra już wiem jak wygląda Ale nie pasuje mi trochę LCD dotykowy. Taki mały to trochę mija się z celem... Aczkolwiek jakbym miał trochę zbędnych funduszy to bym kupił A Iphone, to fakt, ma system ale ograniczono do zera możliwość ingerencji w oprogramowanie tzn. że producenci software'u mają bardzo utrudnione zadanie piotrz - 2007-05-02, 09:57
co to za smartphone, któy ma zablokowaną możliwość instalacji softu Suluf - 2007-05-02, 11:50 wątpie że to długo tak pozostanie Hellraiser - 2007-05-02, 14:10 A zna ktos przedzialy cenowe obu tych maszynek? I tak szczerze, to nie wiem czy warto sobie kupowac takie cacka jak sie nie jest businessmanem...Owszem, jest to technologiczna ciekawostka, ale... Toldo - 2007-05-03, 20:04 Iphone: 4GB - 499$ 8GB - 599$ Greenphone: ok. 700$ czyli sporo, ale myślę że greenphone jest bardziej wart swojej ceny... conrad - 2007-05-03, 20:13
a co w nim takiego fajnego Hellraiser - 2007-05-03, 20:25 Tak szczerze mowiac to wybralbym iPhona, ale to wynika z moejego zaufania do Apple'a Toldo - 2007-05-03, 20:26
IMHO jest ładniejszy od iphone'a i chyba nie ma blokad software'owych [ Dodano: 2007-05-03, 20:31 ]
Nie wiem co tam jest do ufania. Nigdy nie miałem Maca, nie mam ipoda (wolę telefon do mp3 albo creative muvo) a iphone mi sie nie podoba (jedyny plus to wyświetlacz który reaguje na dotknięcia w kilku punktach...) i nie mam jakoś zaufania do Apple. Hellraiser - 2007-05-03, 20:39 Toldo, ja posluguje sie Mac'iem (nawet kilka postow nim napisalem ) i sadze ze bije PCta na glowe. I stad po prostu ufam Apple'owi i wierze w jego mozliwosci, a takze technologie, ktorej badz co badz iPhone jest przedstawicielem Toldo - 2007-05-03, 20:44
...i te ograniczenia Hellraiser - 2007-05-03, 20:59 Toldo, niedowiarku to dopiero poczatek produkcji. Napewno jeszcze wiele sie zmieni, i kto wie, czy tak tez nie stanie sie z ROTFLujacymi Cie ograniczeniami Toldo - 2007-05-03, 21:07 No nie wątpie że tak będzie ale taki start? Mnie jako potencjalnego klienta zniechęciłby brak wsparcia dla nowego oprogramowania (rzeczona blokada)... Hellraiser - 2007-05-03, 21:16 Toldo, a moze ta wersja OSXa starczy na dluzej... Toldo - 2007-05-03, 21:27 I tak wolę WM. Eh... trzeba iść spać... Jutro będę krążył po komisach próbując opchnąć E50. Dobranoc więc... (ale OT ) magik_de_lowe - 2007-05-03, 22:04 Hellraiser, mówisz tak o tym systemie jak ktoś na forum o BREW, a ja odpowiadam tak samo jak na BREW...nie sądze Pozdrawiam, Magik de Lowe Toldo - 2007-05-04, 10:14
Zgadzam się Hellraiser - 2007-05-04, 11:07 magik_de_lowe, moze i BREW faktycznie jest niewypalem, ale OSX to naprawde godny system. Wiem to z wlasnego doswiadczenia, a skoro na kompach sie sprawdza, to czemu nie na telefonach?
Powodzenia! [ Dodano: 2007-05-04, 11:09 ] Besides, ale Wy jestescie Anty... magik_de_lowe - 2007-05-04, 11:20 Hellraiser, nie spotkałem nikogo kto by go używał na kompie, a co mówić na komie dlatego nie sądze
To my Polacy Hellraiser - 2007-05-04, 11:28
Oto jestem
blogoslawieni Ci ktorzy... Toldo - 2007-05-04, 11:35
Hellraiser - 2007-05-04, 11:47 Toldo, wiem, wiem. OT jak w kolorkach A przy okazji, wiecie ze Waszym kolejnym telefonem nie powinien byc Siemens? ktos kiedys napisal, ze nie powinno sie kupowac Siemensow, bo to firma ktora dorobila sie na ludzkim nieszczesciu! Moja reakcja Sorry za dygresje magik_de_lowe - 2007-05-04, 14:27 Hellraiser, tak apropo firma siemens bodajże nieistnieje już piotrz - 2007-05-04, 14:31 osx...ale przecież to zupełnie inne systemy! to tak jak ludzie mówią że Windows i windows mobile to to samo.... przecież nawet jeśli nie będzie ograniczenia, to musi jakiś SDK wyjść, żeby programy zaczęto pisać. mnie nic nie przekona do iphona. ale OT Toldo - 2007-05-04, 14:52 Owszem, nie istnieje ale chodzi o dział komórek A co do tego co napisałeś Hellraiser, to wiesz... każdy w końcu potrzebuje zmiany dzarek - 2007-05-04, 15:59
no co ty.... siemens istnieje i trzyma sie bardzo dobrze... nie istnieje juz czesc zajmujaca sie telefonami komorkowymi.... Hellraiser - 2007-05-04, 16:05 Dzial telefoniczny juz nie dziala, ale to zaden problem sprawic sobie Siemensa Przynajmniej narazie... I tak najbardziej obawiam sie momentu, gdy bede musial sie przesiasc z SXa. Co ja wtedy poczne (co kupie)... Marcinn - 2007-05-04, 18:32 Ja kupiłem (tzn. już do mnie jedzie) N70. Myślę, że będzie to godny następca SX'a. Hellraiser - 2007-05-04, 20:01 A co sadzicie o SE W810? Nawet estetyczny telefonik ( i nie Nokia ), zastanawiam sie nad nim jako nastepca SXa conrad - 2007-05-04, 23:27
masz coś do Nokii magik_de_lowe - 2007-05-04, 23:35 W810? Softowy shiet Nie wiem jak można z symbiana przejść na telefon bez niego lub innego telefonu z OS'em. rascal - 2007-05-04, 23:37
ja mam do nokii, ni dosc ze nic w niej niema, nie da sie jej modyfikowac i wogole za proste te fony dl mnie sa, ja zaczynalem na siemensie i narazie skonczylem mialem 2 nokie ale nie b ylem z nich wogole zadowolony (3410 i 7250i) conrad - 2007-05-05, 00:02
ja mam N73 i nwet nie narzekam Hellraiser - 2007-05-05, 10:21
magik_de_lowe, sęk w tym, ze nie podobaja mi sie, oprocz SXa, telefony z Symbianem. Nokii podziekuje, a Motki po prostu wizualnie mi nie pasuja A pozatym zastanawiam sie, czy na jakis czas nie dac sobie spokoju z Symbianem magik_de_lowe - 2007-05-05, 11:03 Hmmm...Hellraiser, szybko będziesz żałował swojego wyboru Oglądanie filmów w 3gp, java gry, bez gier na ngage'a, bez Cristala i innych fajnych aplikacji <-to cię czeka. Czemu nokii podziękujesz IMO dobre robią telefony(tylko czemu takie drogie?! ) , a motka...co do motki to się nie wypowiadam, bo nie wiem nic o tych komach.A co powiesz na SE P900i?Ładny telefonik, dotykowy ekranik i odczepiana klawiatura <-to mi się najbardziej podoba . Hellraiser - 2007-05-05, 11:13 Oglądanie filmów w 3gp - nie korzystam java gry - raczej nie grywam na fonie, ale niektore aplikacje na jave sa nawet dobre gry na ngage - zupelnie nie korzystam Nokia? Nie booooo...... nie Motki? IMO brzydkie Co do P900 to wolalbym cos bardziej przyziemnego Podsumowujac: SX1 uber alles! [ Dodano: 2007-05-05, 11:25 ] A wlasnie: Jak wyglada hierarchia wartosci u SE? W Siemensach jest A, C, M, najwyzsza S. Sony Ericsson tez dzieli w kolejnosci alfabetycznej swoje klasy? Ze np najlepsze SE sa z serii Z? Bo tego nie wiem magik_de_lowe - 2007-05-05, 11:25 Hellraiser, co prawda to prawda seXy rządzi i jest telefonem ponad czasy Ale twoja niechęć do nokii jest nie uzasadniona.Pewnie rzadnej nie miałeś po za jakieś starej wersji...luknij sobie N3250.Naprawdę fajny fonik.Szczególnie ta klawiatura(chyba mam jakiś fetysz z tymi klawiaturami ) jest wspaniała. Hellraiser - 2007-05-05, 16:16 magik_de_lowe, mimo wszystko obstalbym przy SE, gdy nadejdzie juz TEN czas... P.S. Mialem 6630, a bawilem sie 6600 i 6680. Nie przemowily do mnie Ale wiadomo, gusta, guściki... [ Dodano: 2007-05-05, 16:18 ] A co do 3250, o mein Gott... zdecydowanie nie dla mnie javazlaz - 2007-05-05, 22:12 KodNie przemowily do mnie Ale wiadomo, gusta, guściki... Zgadzam się z tobą "o gustach się nie rozmawia". Hellraiser - 2007-05-05, 22:57
Dokladnie. A poniewaz wybor telefonu jest kwestia gustu, kazdy moze sobie pozwolic na subiektywizm, to w jedna, to w druga strone... [ Dodano: 2007-05-05, 22:58 ] A przy okazji stwierdzilem, ze P990 nie jest taki zly (w moim mniemaniu) magik_de_lowe - 2007-05-06, 14:39 Hellraiser, Ba!Jest wyczesany Hellraiser - 2007-05-06, 14:57 Dokladnie, dlatego cala swoja nadzieje pokladam w SE Moze niekoniecznie w tym modelu, ale moj przyszly telefon napewno bedzie pochodzil z tej stajni a nie ten zbrodniczy Siemens jacos001 - 2007-05-07, 21:42 Wedlug mnie nastepnym telefonem po sx1 bedzie SPV C550, inwestycja w WM2003SE, a tak przy okazji to juz zmina zostala przeprowadzona. Co moge powiedziec tel jest mniejszy, głośniejszy i ma o wiele lepszy wyświetlacz, tzn jest troche wiekszy i QVGA super. Pozdawiam wszystkich posiadaczy SX1(super telefon, najlepszy po SL45i tego nic nie przebije) Hellraiser - 2007-05-08, 19:31
Napewno? Rozdzielczość (wymiar X) 176 Rozdzielczość (wymiar Y) 220 (skad ja znam takie wymiary ) Kolorów posiada 65536 (o ironio) Moze SPV ma bardziej wyrazistego screena, ale nie wiekszego i rownie koloroposiadajacego
SX1 Wymiary - długość: 109 [mm] Wymiary - grubość: 19 [mm] Wymiary - szerokość: 56 [mm] Waga - 116 [g] C550 Wysokość [mm] 108 Grubość [mm] 18 Szerokość [mm] 46 Waga [g] 107 Procz 1cm roznicy w szerokosci, telefony sa niemalze rowne jacos001 - 2007-05-08, 21:43 Z organoleptycznego porownania obu modeli moge stwierdzic, ze SPV jest mniejszy, chodzi głównie o jego grubość. Z zalet przemawiajacych na korzysc SPV są: -Wyswietlacz, nie 172x220 tylko QVGA( a i jest wiekszy od sx1 jego wymiary to 3,5x4,7 [cm], a w SX1: 3,5x4,4[cm], a wiec jest niewiele, ale wiekszy (dane z pomiaru linjka)) -Nawet na marnej jakosci słuchawkach(no name), jakosc mp3 jest lepsza -Parametry techniczne główna zaleta to 64MB RAM i 200MHz CPU, daje to duzy efekt np przy odpaleniu JAVY -Polifonia i głośność sa lepsze -Aparat foto 1,3 mpx(ale to to nie ma znaczenia w telach) Wady SPV - w stosunku do SX1: -brak radia(duza karta SD i po bolu) -niepowtarzalny wyglad -super wykonanie obudowy(po kilku latach wyglada super) - no i kolorek, BLACK robi swoje i tak to wyglada z mojego punktu widzenia. Pozdrawiam Hellraiser - 2007-05-08, 21:58 jacos001, wiadomo, SPV bedzie bardziej multimedialny niz nasz starzejacy sie (ale krzepki ) SeXy One... A co do organoleptyki to sadze, ze po prostu rozmiary telefonow dostosowujemy do wlasnych zdolnosci manualnych itp, wiec nie staram Ci sie nic wmawiac jacos001 - 2007-05-08, 22:03 Rozumiem Hellraiser, poprostu chcialem obiektywnie ocenic oba telefony pod kazdym wzgledem, moze ktos sorzysta z tego. Jest to jedynie opis 2 teli. Moim zdaniem SX1 i SL45i to sa najlepsze siemensy jakie wyszly ( jak narazie posiadam je oba, niestety sx1 musze pozegnac). Gatrun - 2007-05-10, 18:39 Ja wybrałbym nokię 5200, widziałem u qmpla i naprawdę fajna, muzyka bardzo ładnie gra. Posiada możliwość używania kart micro sd i inne ciekawe bajery Hellraiser - 2007-05-10, 19:17 Gatrun, tu Ci przyznaje racje. 5200 jest bardzo ciekawa. Bawilem sie nia i calkiem przyjemny telefonik. Powiem wiecej: to moj ulubiony slider (razem z SG75) co prawda nie mam ani tego ani tego, ale co tam, podobac mi sie moga Gatrun - 2007-05-10, 19:19 Ale z ceną za nokię to przesadzili 700zł to za drogo Hellraiser - 2007-05-10, 19:29 Gatrun, to gazu na allegro Gatrun - 2007-05-10, 19:39 Hellraiser, na allegro chodzi po 490-600zł ale dla mnie to i tak drogo [ Dodano: 2007-05-10, 19:40 ] za 400 zł mam gorszego laptopa Hellraiser - 2007-05-10, 20:25 Za 400zl? To chyba faktycznie "Gorszego" Suluf - 2007-05-14, 11:21 bardziej w strone " do dupy" ,niż gorszego Viciu - 2007-05-14, 11:33
juz mógłbyś się bardziej elokwentnie wyrażać a co do lapków to faktycznie za cenę 400-500 zł żadnego słabszego lapka się nie dostanie (no chyba że chce się mieć dysk np 10GB i uzywać go do oglądania zdjęć) bo nawet sam ostatnio szukałem ale to temat apropo telefonw a nie lapków co do N 5200 to ma ją mój kumpel - cienki ma wyświetlacz (jakoś słaby kontrast wg mnie) no chyba że on go dobrze nie ustawił Hellraiser - 2007-05-14, 12:36
Bez obrazy dla Twojego kolegi ,Viciu, ale chyba faktycznie cos sknocil ja ustawialem parametry wyswietlacza u swojego kolegi (ehhh ci nasi koledzy z tymi swoimi 5200 ) i wszystko az "odstaje" od screena, tak ladnie i ostro wyglada Viciu - 2007-05-14, 12:40
widziałem go jak miał go pierwszy dzień (a właściwie kilka godzin) i tak włąśnie wyglądało to wszystko być może już teraz ma wszystko dobrze ustawione - nie miałęm go już w ręku od tamtego czasu Hellraiser - 2007-05-14, 12:46
To wszystko wyjasnia Te co bardziej skomplikowane graficznie gierki wygladaja naprawde wysmienicie ale "jak dla mnie" 5200 jest (po zlozeniu) trocheeee...za gruba Viciu - 2007-05-14, 12:50
no raczej skoro mówisz że u twojego kumpla było wszystko ok
widzialem tylko snake'a 3D
no może trochę ale i tak wolałbym już rozsuwanego tela niż z klapką Hellraiser - 2007-05-14, 12:57
Zgadzam sie w 100% kojarzysz SG75? QQryk - 2007-05-14, 16:12 heh jak dla mnie żaden tel bez symbiana nie ma u mnie szans. Zalet nie trzeba wymieniać a i szkoda przepłacać za fon co ma tylko mp3 i karte pamięci. Preferuję po sxie może nie najnowszą ale jak dla mnie śliczną nokie 6680 magik_de_lowe - 2007-05-14, 18:38 QQryk, zgadza się...jeśli ktoś posmakuje symbiana to już od niego nie odejdzie ...no są skrajne przypadki, ale nawet one wracają do OS'u. QQryk, 6680?Nie lepiej już N70? QQryk - 2007-05-14, 19:17 wiesz n70 możliwościami technicznymi jest o niebo lepsza od 6680 no ale jednak ta 2ga bardzo mnie urzekła Co do n70 nie za bardzo przypadła mi do gustu jeśli chodzi o względy estetyczne magik_de_lowe - 2007-05-14, 20:43 Będziesz żałował mówie ci Ja bym wolał dołożyć pare złotych i kupić nowszy model.No cóz kto co woli.
Toż to dwa prawie takie same modele No może n70 troche bardziej kańciasta jest. patry11 - 2007-05-15, 01:02 Jaki fon po SX1 dawno tu nie zaglądałem a po SX1 kupiłem W300i potem na K750i dalej N90 Rozleciała się poszła na allegro, 3200 soft się posypał poszła za 100 zł:lol: , 3220 następny z softem, Sagem my X5-2V i przy nim już zostałem bo kase już z telefonów na Motocykl pakuje A co do Noki to powiedziałem sobie Nigdy Więcej Tego Shitu. Już prędzej SE conrad - 2007-05-15, 06:21
to cu ty robisz z tymi telefonami magik_de_lowe - 2007-05-15, 10:36
Jak ja nie lubie jak ktoś na tak dobrą firmę jak Nokia mówi, że to szit Robią zajebiste telefony , a tu wpadnie koleś, który ma coś innego np SE(cokolwiek) lub trafił mu się trefny model ów firmy i rozpowszechnia taką bzdurę na temat zajebistych telefonów jakimi są Nokie ps I tak sx1 rulez Cubi - 2007-05-15, 12:31 A ja całyczas mysle o N80.Myśle,że to jest jedyny "GODNY" następca mojego SX'a.Ładna,zgrabna i powabna ,a do tego ma przedewszystkim SYMBIANA Hellraiser - 2007-05-15, 17:34 Sony Ericsson P990i / P910i / P900 / P800 / W950i / M600i - czy to sa wszystkie SE z Symbianem? czy moze ktoregos pominalem? piotrz - 2007-05-15, 18:39 K1 jeszcze jest magik_de_lowe - 2007-05-15, 18:47 w950i <- istny kozak Gdyby aparat był to normalnie telefon złoto.Połączenie dobrej nokii z jakością muzyki SE.Chyba to będzie następca mojego staruszka sx1. Hellraiser - 2007-05-15, 19:08 piotrz, w istocie, zapomnialem o nim
magik_de_lowe, wysoko mierzysz magik_de_lowe - 2007-05-15, 19:15 Hellraiser, ochh tak Nie ma to jak praca w wakacje(oczywiście jeśli nie będe miał poprawki ) QQryk - 2007-05-16, 18:28 Ah zapomniałem jeszcze dodać że bardzo interesuje mnie nokia 7610 jest prześliczna i możliwościami też od reszty za bardzo nie odbiega Hellraiser - 2007-05-16, 18:34 Szukalismy z bratem telefonu dla niego, az "znalazl" dla siebie Nokie 6680. Nawet niezgorszy telefon. Niby prosty, a jednak ladny mysle ze brat nie bedzie zalowal QQryk - 2007-05-16, 18:35
dokładnie tak jak pisałem wcześniej n 6680 świetny fon i od innych niczym nie odbiega PoLeCaM!! okonez13 - 2007-05-16, 19:25 a oprocz wygladu czym rozni sie od 6630? (6680) [ Dodano: 2007-05-16, 19:28 ] a juz sobie sam odpowiem bo znalazlem ... 6630 ma jakies HCSD (czy jakos tak) a 6680 tego nie ma ale za to 6680 ma lampe blyskowa i druga kamerke Hellraiser - 2007-05-16, 19:46
Ceną piotrz - 2007-05-17, 14:09
6680 ma now screen... czyli skróty na głównym ekranie okonez13 - 2007-05-17, 15:53 a symbian 8.0a? czy 8.1 Hellraiser - 2007-05-17, 15:59 8.0a MacCarMce - 2007-05-17, 16:19 Po SX1 to to byłaby nokia n70 BaKu - 2007-05-18, 17:40 n70?? stary symbian dla mnie tylko n73!!!!!!!!!!! Suluf - 2007-05-19, 00:16 Stary jak cholera DJPreZes - 2007-05-24, 16:48 Kupilem Nokie 6680 na miejsce padnietego SXa (nie chcialo mi sie kolejny raz tego trupa reanimowac) i jestem w 1000000% zadowolony magik_de_lowe - 2007-05-24, 18:02 DJPreZes, musisz być zadowolony, bo to wkońcu pare kroków wyżej w technologi względem sx1 Moim skromnym zdaniem nie ma sensu kupywać 6680 jak można dołożyć stówe i kupić n70 albo dwie i n72(co do tego modelu wersja z pink obudówką wymiata ).Osobiście zbieram na 3250 DJPreZes - 2007-05-24, 19:42 Latwo powiedziec - doloz...trudniej zrobic Chcialem 3250, n70 albo n73, ale... W ogole to dalem 440zl za 6680, wiec za 540 nie dostalbym raczej n70 z pudelkiem, ladowarka, gwarancja, instrukcjami, pl menu i bez simlocka. A co do 6680, to jedyna wada wzgledem SXa to brak radia magik_de_lowe - 2007-05-24, 20:03
No cóż... co prawda to prawda...
Nie porównuj sx1 do 6680, bo to nie ma sensu Powiązane tematy Reklama Twojej strony WWW na sx1.pl Sprawnosc Sx1.pl ostatnich czasów... SX1+Przejsciowka miniJack+sluchwaki=??? Karty MMC działające z SX1 Spekulacje na temat Linuxa w SX1 Bateria 1700mAh do SX1 Drugie życie SX1 Prototyp sx1 -posiadam ;) SX1.PL - na emeryturę? Awaryjność SX1 SX1 - opinie Koniec z SX1? Dostępność SX1 w ofertach operatorów. Jaki profil? Serwis SX1 - naprawa telefonów HISTORIA ROKU 1951- AKCJA PRZESIEDLEŃCZA H-T Katalog wątków z for dyskusyjnych - Start Odnośniki, |